Il reato di Tjaša Andree Prosenc che è stato prescritto per un occultamento sufficientemente prolungato

In una serie di atti criminali subiti da Federico Pignatelli e da sua madre Doris Mayer per mano del loro avvocato Tjaša Andree Prosenc, risalta anche il furto di una somma consistente di denaro. Senza alcuna giustificazione legittima, 115.000 EUR vennero trasferiti dal conto bancario austriaco di Doris Mayer a un conto che Tjaša Andree Prosenc deteneva presso la banca svizzera UBS. Si tratta di un furto ordinario che, tuttavia, non è stato punito a causa della prescrizione.
Al riguardo, in primo luogo si svolse un procedimento penale preliminare in Austria, ma poi le autorità austriache indirizzarono Doris Mayer verso una causa civile che, a causa della prescrizione, non ebbe esito positivo. Si tratta di un altro atto che venne tenuto nascosto all'anziana signora per molto tempo e che ella apprese solo anni dopo il furto. Pertanto, anche in questo caso si pone la questione della prescrizione.
Doris Mayer si fidava completamente del suo avvocato. Tjaša Andree Prosenc era responsabile delle procedure di denazionalizzazione e della restituzione dei beni di famiglia che erano stati sequestrati alla famiglia Mayer. Poiché Doris Mayer era assente dalla Slovenia per la maggior parte del tempo, autorizzò anche il suo avvocato e Peter Krisper a gestire i suoi conti bancari. Tuttavia, erano autorizzati esclusivamente a utilizzare i fondi per pagare spese giudiziarie e altri obblighi legali.
Solo dopo la scoperta della frode principale — la falsificazione di documenti e la registrazione di un rappresentante illegittimo della società Eurocapital nel registro del tribunale — iniziò l'emersione di una serie di altri atti. Peter Krisper trasferì un importo dal conto bancario austriaco di Doris Mayer al conto bancario svizzero di Tjaša Andree Prosenc.
Nei procedimenti penali preliminari in Austria, Tjaša Andree Prosenc sostenne che si trattava del pagamento di fatture per i suoi servizi nel corso degli anni. Tuttavia, Doris Mayer e Federico Pignatelli negarono l'esistenza di qualsiasi effettiva giustificazione per il trasferimento. Pagavano tutte le fatture per i servizi di volta in volta e in contanti.
Solo poco prima della conclusione del procedimento penale preliminare, Tjaša Andree Prosenc ricreò un documento che elencava le tipologie di servizi. Secondo quanto afferma Federico Pignatelli, il documento è falsificato e l'obbligazione non esisteva. A causa della prescrizione, tuttavia, questo furto non è mai stato punito.
