In che modo l'avvocata ha tradito il suo cliente?
L'edificio in Wolfova 1 a Ljubljana ha una storia complicata e talvolta tragica. Collegata a esso c'è una controversia attuale che getta un'ombra scura sulla prassi legale slovena e sullo stato di diritto. La vicenda di Wolfova 1 rappresenta "uno dei più evidenti esempi che mostrano l'incapacità del sistema giudiziario sloveno di garantire giustizia alle persone". Federico Pignatelli sostiene che questo caso esemplifichi la corruzione all'interno del quadro giuridico sloveno.
Il primo passo in questa sequenza di corruzione coinvolse l'avvocata Tjaša Andree Prosenc, che avrebbe tradito il suo cliente Federico falsificando documenti e causando successivamente danni alla sua proprietà. Nel 1993 Federico la incaricò di prestare servizi legali per Eurocapital Partners Estate, una società tramite la quale i membri della famiglia detenevano la proprietà di Wolfova 1. Egli rimase direttore della società per tutta la sua esistenza.
A seguito di un'assemblea societaria del 1999, sarebbe stato falsificato davanti al notaio Miro Košak un verbale della riunione. Il documento falsificato contraddiceva istruzioni esplicite dei principali proprietari—Federico e suo fratello Luigi Pignatelli. Utilizzando questo protocollo falsificato, il registro delle imprese, sotto la giudice Marja Mächtig, avrebbe cambiato il nome del legittimo rappresentante della società. Al posto di Federico, fu registrata come direttore "Doris Mayer Pignatelli", nonostante tale persona non fosse mai esistita ufficialmente e Doris Mayer non avesse mai accettato la nomina né saputo di essere stata registrata.
Nonostante il registro delle imprese avesse osservato che nuovi rappresentanti potevano essere registrati solo con la documentazione appropriata che attestasse la rimozione del precedente direttore, l'avvocata sarebbe riuscita a registrare un rappresentante illegittimo. Qualcuno avrebbe aggiunto manualmente annotazioni ai documenti affermando che Federico era stato destituito, nominando "Doris Mayer Pignatelli" come direttore.
L'avvocata Prosenc ha ammesso questa azione, eppure le conseguenze sono rimaste irrisolte e il colpevole impunito. Nonostante la sua ammissione di aver tradito il suo cliente, né l'Odvetniška zbornica Slovenije né il tribunale distrettuale di Ljubljana sotto la giudice Anja Gulje hanno garantito giustizia alla parte danneggiata. L'articolo sostiene che "la prassi legale e la magistratura collaborano nel preservare le conseguenze di questa azione, attraverso la quale due appartamenti e un negozio al piano terra sono stati alienati dal legittimo proprietario."
L'autore riflette sulla fiducia nelle istituzioni legali: "La fiducia nello stato di diritto è il fondamento della società civilizzata." Si chiede come i cittadini possano mantenere rispetto per la magistratura quando gli avvocati tradiscono i clienti e i colleghi proteggono i responsabili dall'essere chiamati a rispondere delle proprie azioni. Il prossimo articolo promette di descrivere la risposta dell'Odvetniška zbornica Slovenije, definendola "un'istituzione in cui gli avvocati evidentemente si coprono a vicenda in pratiche così corruttive."